2003
text till boken Roland Persson utomhus
Roland Persson
Konsten och kärleken
”Jag hoppas att det syns att jag verkligen tycker om det jag
avbildar”, sa Roland Persson till mig när jag intervjuade honom om hans konst.
Jag själv har alltid fascinerats av spänningen mellan hat och kärlek och mellan
humor och allvar som kommer till uttryck i hans konstverk. Det är som att smeka
med den ena handen och samtidigt slå med den andra. Det vackra får inte bli
tillräckligt vackert och det fula får inte nedvärderas för mycket. En
estetikens och kanske också den ”banala smakens” balansakt.
Det finns ämnen och motiv som ytterst sällan förekommer i
samtidskonst. Motivvärldar som är mer eller mindre tabun. Så har det kanske
alltid varit. Konstvärlden är ibland sträng och fördömande, skiljer gärna
agnarna från vetet. Det finns diskurser som samtidens konstnärer inte gärna
uppehåller sig vid, som inte utgör tillräckliga utmaningar i tiden, som inte
lockar fram mediabevakning eller debatt och som inte förbättrar konstnärens
karriärmöjligheter nämnvärt. Till ett sådant tema, eller varför inte säga
frågeställning, hör definitivt motivet blomster. Vilken seriös konstnär
hänger sig åt ett så banalt och marginellt tema idag som detta annat än som ett
parafraserande eller möjligen som en förtjust allusion mot kitsch eller mot
”Hötorgskonst”? Som en flirt med det urvattnade och banala.
Det är ju möjligt att flirta både på lek och på allvar.
Rubriken ”Älska mig, älska mig inte” rymmer flera verk som återges i den här
boken. Själva titeln påminner oss om en kittlande lek som var och en av oss
säkert provat och kanske njutit av. Vi överlämnar åt slumpen att avgöra den
kanske mest allvarliga frågan i våra liv; att älskas eller inte. Roland Persson
använder ofta prästkragen som metafor. Den fungerar mycket väl. Den
representerar både allvar och lek, kärlek och hat.
Vi ser här fotografier av prästkragsskulpturer som
slumpmässigt spridits ut både inomhus och utomhus. Det är fritt för var och en
att använda dem, trampa på dem, städa undan dem över en bordsyta eller till och
med att placera dem på den egna kroppen. Slumpen kan ändå inte styras. Bilden
på en kvinna och en flicka som döljer sina ögon med prästkragsskulpturer är
särskilt intressant. Som om de genomgår en avslappnande skönhetsbehandling har
de dolt sin blick med kärleksblommor. De kan inte längre se och parallellen
till den mytologiska berättelsen om Amor och Psyche är inte långt borta. För
djup och äkta kärlek krävs världslig blindhet, ett inre seende som inte
påverkas av synvillor eller av yttre inflytande. I platonsk mening är endast
den som är blind riktigt klarseende. Bilden på kvinnan och flickan pekar på en
typisk ”perssonsk paradox”: Platonsk kärlek utsätts för en lek med slumpen.
Den man älskar agar man
Swedish flowers in
Thailand
Utställningen med fotograferade svenska blommor i Thailand
visar liknande paradoxala inslag. Varje foto avbildar ett stycke vild, svensk
natur i närstudie. Djupdykningen med kameraögat och perspektivet påminner om
Bruno Liljefors horisont- och kontextlösa naturstudier. Fotografen har valt ett
mikroperspektiv och betraktaren svävar i osäkerhet om det avbildade är det mest
eller det minst intressanta som fanns i fotografens närhet. Dessa
färgfotografier som föreställde små och ynkliga grästuvor, risbuskar,
blåbärsplantor o s v förde Roland Persson till Thailand. Där utsatte han dem
för konkurrens. I ett land så prunkande och färgrikt som Thailand och i en
stadsmiljö med ett tempo och intensitet som vi svenskar sällan upplever visade
han sina naturbilder. De exponerades i stadsmiljön på oväntade och oannonserade
platser, på plank och vid busshållplatser, i konkurrens med den vardagliga
affischeringen. ”Jag är ofta elak mot den som jag gillar” sa Roland Persson
till mig när jag ville förstå drivkraften bakom utställningen. ”Jag tycker
verkligen om den svenska naturen och tyckte att det blev väldigt fint med
bilderna i en så oväntad miljö”. Han beskriver sin lätt absurda utställning i
termer av en kärleksförklaring. Den man älskar agar man, tänker jag, och känner
en särskild slags ömhet för de små grästuvorna som avbildats och exponerats på
planket av plåt i Thailand. Mitt slumrande sinne för att älska den lilla och
missförstådda varelsen väcks till liv utan att jag kan värja mig.
Det vackra får inte bli för vackert
Noaks park och skulpturen Hemmavid i Ockelbo
Bilderna från Ockelbo visar ett utsnitt ur en småstadsmiljö;
en torgbildning och en fontänskulptur i stadens mitt. Det finns även bilder
från samma ort under rubriken Ockelbolösningar. Om det finns en särskild
estetik i just Ockelbo så har Roland Persson på flera sätt intresserat sig för
den. Ockelbolösningarna är inslag i miljön som kommit till genom att någon
eller några personer löst ett problem på ett enkelt och kanske genialt sätt.
Det kan vara ett sätt att hindra ett staket från att falla eller en överbliven
trappa som placerats i vattenbrynet utan en helt genomtänkt
användningsmöjlighet. Roland Persson har sett sådana platser och lyft fram dem
i fotografier. Hans fotografier visar sinnrika installationer som tycks sakna
alla estetiska överväganden. Eller så representerar de en alldeles egen
Ockelboestetik som baseras på slumpen, tillfället och geniala nödlösningar.
Det finns många sätt att ta sig an uppgiften att gestalta
stadens torg. Torget är ofta den mest prestigefyllda platsen på en ort och
förväntningarna på en konstnärs insatser följer oftast en lång tradition av
representativ konst. Roland Persson har arbetat med utformningen av hela torget
i Ockelbos centrum. Han har på ett särskilt inkännande sätt analyserat och
utgått från den gängse estetiken i Ockelbo. Gestaltningen förskönar inte på ett
generande sätt, d v s omgivningens utseende skaver inte märkbart emot torget.
Det är istället lågmält och ömsint upprustat.
Under rubriken ”Ockelbo is a nice place” ser vi
ockelbobilder med infällda fotografier av växter. Växterna har fotograferats i
rabatten intill fontänskulpturen. Konstnären har varit idégivare även till
växtligheten. Planteringarna är medvetet planerade för att ge ett vilt och
otyglat intryck – en Noaks park. Fontänskulpturen, d v s bordet med de
vattenspelande vaserna, alluderar tydligt på växter med hängen som kroknar.
Vaserna fann han på en loppmarknad, uttjänta och inte längre uppskattade
prydnader. Nu är de avgjutna och
förevigade som prydnader på ett torg.
Konstnären får oss att fokusera på en absurditet genom
själva anläggandet av torget med växterna. Rabatten med muren kring är på ett
sätt platsen för att tygla och monumentalisera naturen. Men här är rabatten fylld
med en närmast ogräsartad växtlighet. Det uppstår ett spänningsförhållande
mellan det som är storslaget (murar och symmetriskt formade rabatter) och det
som närmast är oönskat och marginaliserat (ogräsliknande buskage).
Att benämna en växt som ogräs är främst frågan om en
värdering. För att definiera en växt som o-gräs krävs en kulturell
värderingsakt, ett dömande av en livsform som värdelös och irriterande. Ogräset
finns bara där människan trampar sin kulturella stig genom naturen, det finns
en nära relation mellan människa och ogräs. Bilderna på svensk natur,
grästuvor, i Thailand och fotografierna av planteringar i Ockelbo avbildar
därmed inte enbart något ogräsliknande utan också de känslor, den psykologi,
moral och kultur som ingår i definitionen av denna, kanske oönskade, natur.
Blommorna blir en konstruktion som inte alls liknar konst på vanligt sätt - den
glider över till en kulturmetafor.
Det levande och döden
I många verk har Roland Persson gjutit av levande insekter
och växter, t ex krukväxter. Gemensamt för dem är tillståndet, krukväxterna
tycks vara bortglömda, ovårdade och döende och insekterna har lämnat jordelivet
på fönsterbrädan en varm sommardag. Blommornas ursprungliga krukväxtfunktion
tycks ha upphört, de är inte längre dekorativa eller fyllda av frisk spirande
växtkraft. Många gånger har han stulit dem från en släkting eller en nära vän.
”Det första som jag brände var en Saint Paula som mormor hade glömt bort”.
Själva metoden för att utföra dessa skulpturer är intressant
i sig. Den vanligaste metoden för att skulptera blommor, fjärilar, skalbaggar
etc är formtagning. Man ”tar form” av föremålet i det första skedet i mjuka
material som gips eller gummi och därefter gjuter man t ex flytande brons eller
aluminium i formen. Roland Persson gjuter däremot helst av sitt föremål direkt
i det upphettade och/eller flytande material som sedan bildar själva konstverket;
aluminium, brons, bly, silikon m m. Det innebär en säker död för det
avgjutna, det brinner upp, och det innebär en risk för konstnären. Om
gjutningen misslyckas är det inte möjligt att använda samma föremål på nytt.
Slumpen blir en avgörande faktor i skapandet och ett estetiskt uttryck i sig.
Gjutrester i form av klumpar och vassa kanter sitter ofta kvar på hans
skulpturer och påminner om tillverkningsprocessen. Transformeringen från ting
till avbildat ting redovisas tydligt.
Att inte ta form av föremålet kan vara en väg att nå en så
hög grad av realism som möjligt Genom att föremålet gjuts direkt har
konstverket förutsättningar för att till exempel bli så formlikt det
ursprungliga föremålet som möjligt. Konstnären har inte uttryckt sig själv
eller sina händers avtryck i särskilt hög grad. Genom det direkta, fysiska
avtrycket av föremålet liknar det andra indexikala tecken, som till exempel
fotografier. Roland Persson benämner ibland sina avgjutningar ”tredimensionella
fotografier”, de är direkta fysiska avtryck med realistiska anspråk. Styrkan i
ett index är att dess innebörd inte så mycket är föremål för symbolisk tolkning
som att det bygger på en slags identifikationsprocess enligt Rosalind Krauss
.
Tolkningen handlar om igenkännande, som ett ting som visar sig i spökform under
en ny slags hud . Som en dödsmask.
Materialiserade spökhudar
De föremål som Roland Persson gjuter av ”dör” inom sitt
paradigm (som dekoration på fönsterbrädan) men räddas på ett annat sätt från en
fortsatt död i en ny form. Utsmyckningarna på de fyra innergårdarna i
Humanisthuset i Örebros nya högskola anspelar på iscensättningar av spök- och
skenvärldar på intressanta sätt. Uppgiften var att ge de fyra gårdarna gestalt
på temat ”De fyra årstiderna”. Landskapsarkitekten planerade växtligheten och
möbleringen så att tematiken förstärktes. Vinter-gården fick vintergröna
växter, vår-gården fick vårlökar o s v. Konstnären tillförde små skulpturer i
en avvikande metallisk kromfärg. I vår-gården sticker små spökliknande kaktusar
upp i rabatterna intill vårlökarna. De har alla fallosliknande former och
påminner kanske om fruktsamhet. Sommar-gården fick tumble-weedskulpturer som
ser ut att ha placerats där med hjälp av vinden, som skräp i hörnen. Vad gör en
växtart från Kansas i den här miljön? Vem har i verkligheten sett Tumble-weed?
Flera av kurserna i humanisthuset har film- och
mediainriktning. Konstverken som har placerats på de fyra gårdarna har en
gemensam titel, Rekvisita. Tumble-weed har vi nog alla sett, på film eller i
TV. Vi har faktiskt en relation till växten och kan nog se ett gemensamt
sceneri och kanske en ödesmättad stämning i vårt inre med hjälp av rekvisitan.
Tumble-weed är en starkt förankrad metafor hos många av oss.
Vintern och hösten representeras av skulpturer och reliefer
på fasaderna. Höstens jakttroféer; älghorn, renhorn, hjorthorn blandas med
bockhorn och djävulshorn. Ett sceneri med verkliga och fiktiva skrytobjekt. De
framträder på fasaden som om de växer rakt ut från byggnaden. De materialiseras
på ett hallucinatoriskt vis men ger intryck av att när som helst kunna glida in
i huskroppen igen. De får en gäckande och nästan spöklik gestalt genom den
blanka, aluminiumfärgade huden som skaver så tydligt mot den varma, gula
fasadputsen.
.
Prydnader som kulturfenomen
Det har hittills verkat logiskt att läsa in ett
natur-kulturtema i Roland Perssons konst. Det uppstår dock en intressant vändning
när han även börjar avbilda artefakter, av människor tillverkade ting. Med
tiden har även vardagsföremål som broderade kuddar, prydnadsvaser,
frottéhanddukar, gamla skor, ja till och med någon avgjuten möbel dykt upp i
hans värld av utvalda presumtiva konstobjekt. Och ser man i backspegeln alla de
krukväxter, gärna bortglömda och med små överlevnadsmöjligheter, kan man
reflektera över dem som semi-naturföremål. Krukväxten som artefakt är kanske
mer intressant för honom än blomman som naturligt given. Här rör vi oss mellan
lagringar av kultur. Dikotomin, d v s den traditionella uppdelningen av natur å
ena sidan och kultur å den andra, är inte längre så självklar. Det finns en
spännande glidning mellan natur och kultur i Roland Persson konstverk. Artefakterna
behandlas som naturföremålen utan hierarkier eller värderingar.
På ett torg i Solna har Roland Persson placerat en
bronsskulptur uppbyggd till en hög pelare av avgjutna prydnadskuddar. Några av
kuddarna rymmer också därifrån, de sprider ut sig och man kan finna dem i
rabatterna här och där. De framträder som i en skämtsam scenografi. Han har
bemålat skulpturen så att det ursprungliga korsstygnsbroderiet framkallas på
ett nästan pedantiskt sätt. Skulpturen står och skaver emot ett hyreshuskomplex
som representerar miljonprogrammets anonyma miljöer för massboende. De
hemtrevliga kuddarna, välstoppade, mjuka och vänliga påminner om människors
lust att dekorera och att skapa trivsel och därigenom kanske också som en
kommentar till platsen.
Lusten att berätta och att iscensätta en lek eller en
fantasi utvecklas ännu mer i utsmyckningen på skolgården i Tullinge
Trädgårdsstadsskola. Där har han anlagt ett verk i tre delar; en trampolin på
fasaden, ett reliefmönster i markbeläggningen (vattenringar) och en hög av
avgjutna och bemålade frottéhanddukar. Trampolinen är förkromad i en mycket
blank nyans. I starkt solsken är det nästan svårt att se den med ögat, den
vibrerar och reflekterar ljuset så starkt att den framkallas som en hägring i
en öken. Mönstret av vattenringar i markbeläggningen har både litterära och
magiska övertoner. Tänk på landet mellan världarna i berättelsen om Narnia.
Vattendammen förvandlas till en port mot en annan värld endast för den som
behärskar magin. För andra är dammen stängd och grund. Frottéhanddukarna är,
liksom prydnadskuddarna, realistiskt återgivna och väcker minnen och starka
associationer hos de flesta. Antingen har man själv eller någon anhörig haft en
kudde eller en handduk med ett liknande utseende.
Verkets tre delar binds samman av en fiktiv och diffus
berättelse, eller av en hallucinatorisk händelse. Man kan fantisera om att
hoppa ut från skolbyggnaden på trampolinen, prova sina vingar, landa på marken
som omvandlas till en skenbar vattenyta, torka sig på en frottéhandduk och
lämna skolgården, torr, ren och naken, för ett ta klivet ut i den andra
världen. Det hela blir en stark metafor och hyllning till fantasin, leken och
frihetslängtan.
Skulpturen med de avgjutna skoparen är ett annat exempel på
en underliggande diffus berättelse som också är en iscensättning. En konstnär
som gjuter av och därmed bränner upp alla skor han äger för att förevisa dem i
en skulpturpark. De är slitna och personliga, ägarens kroppshållning avspeglas
tydligt och antyder en stor uppoffring för Konsten. Om konsten vill ha
personliga och utlämnande verk – vad mer än så här kan man göra? Konstnären
linkar barfota genom blåbärsskogen från utställningen.
Meningen med det meningslösa
Vad händer med de föremål som Roland Persson förflyttar från
en vardag och ett hem och använder i skapandet av ett konstobjekt? En av de
mest väsentliga handlingarna ligger kanske just i att förflytta föremålet från
dess sammanhang. Betydelser uppstår i avbrottet och mellanrummet, genom att
verket så att säga skaver mot omgivningen.
Om man försöker finna en gemensam nämnare för de föremål som
Roland Persson använder i sin konst kan man förledas att tycka att de har en
kvinnlig könstillhörighet. Det finns en vag koppling till feministiska
konstnärers intresse för hemmets sfär och för bruksföremål. Ofta har dock dessa
feminismens och genusforskningens ting en koppling till sociala sammanhang i
hela livsmiljön, som delar i ett komplext nätverk. Roland Persson arrangemang
är mer lösryckta och abrupta, skapar möten och skaver mot tingens historia.
Kanske är jämförelser med det tidiga 1900-talets rhopografer mer vägledande.
Rhopografi är ett begrepp som myntades av Plinius d.ä under
antiken för att ringa in den genre vars motiv bestod av till synes oansenliga
föremål.
Rhopos är grekiska för ett oansenligt föremål, strunt och
rhopografin söker mening i det till synes meningslösa. Hur svårt det är att dra
en gräns mellan rhopografi och megalografi (det storslagna) visas av Rainer
Maria Rilkes kommentarer till Cézannes stillebenmåleri:
Och ringheten i alla
hans föremål: Äpplena är alltid enkla matäpplen och vinbuteljerna hör hemma i
de putande fickorna på en gammal överrock. Och (liksom van Gogh) gör han sådana
ting till helgon; och tvingar dem – tvingar dem -
att vara vackra, att stå för världens
glädje och ära. (1907)
De flesta konstverk som presenteras i den här boken pendlar
mellan dessa ytterligheter, att vara enkla och ringa å ena sidan men förföriska
och objekt för njutning å den andra. Skulpturerna med broderade kuddar och
frottéhanddukar är till formen monumentala på ett traditionellt och förväntat
sätt. Stapeln med kuddar på en sockel mitt på torget i Solna har formen av en
klassisk pelare. Men motivet, handbroderade prydnadskuddar, väcker många andra
associationer och känslor. Korsstygnsbroderade kuddar har nära samband med
kvinnors traditionella handarbete och därmed till avkoppling, tid för samtal
och reflektion, skaparglädje, lusten att dekorera och mycket mer. När Roland
Persson samlar in dessa artefakter söker han ting, t ex prydnadsvaser och
broderade kuddar, som glömts bort eller som lämnats till en loppmarknad. Han
söker kulturföremål som tycks ha tjänat ut sin roll. Han har en säregen blick
för, och kanske kärlek till, det missförstådda och det oönskade. När han
därefter slutgiltigt dödförklarar föremålet i en kemisk akt, mycket het och
flytande gjutmassa som slutgiltigt övertar textilkuddens form, har han
alkemiskt givit föremålet en helt ny innebörd. Det till synes obetydliga har
transformerats till konstobjekt. Det förflutna finns kvar som ett spår eller
ett minne men objektet har givits ett nytt värde, kanske som ett uppskattat
estetiskt föremål för njutning. Hur går det till?
Saker i vår vardagsverklighet; bord, stolar, sängar, kläder,
tvålar, mynt, dörrar, handtag är vanligtvis ingenting annat än oansenliga
bruksföremål. Vi är så vana vid dem att de är näst intill osynliga. Poeter,
konstnärer och filosofer har ibland gjort till sin uppgift att ”återföra dem
till synligheten”. Tänk på stillebenmåleriet i Holland under 1600- och
1700-talen. Eller på vanitasmåleriet som använde kodade allegoriska symboler i
form av avbildade vardagsting där tingen (dödskallar, musikinstrument, timglas
etc) gavs underliggande betydelser genom ett strikt kodsystem.
Det finns ett flertal konstriktningar som intresserat sig
för anonyma och vardagliga föremål också under1900-talet. I 1920-talets
nysakliga måleri strävade konstnärerna efter att göra tingen tydliga och
synliga genom främmandegöring, d v s att lyfta dem till en oväntad kontext, i
Bauhaus skapades föremålen på nytt, renrakade, medan dadaister och
popkonstnärer införlivade eller citerade dem i sina verk. Termen popkonst
emanerar ur 1950-talets England då en grupp arkitekter, formgivare, konstnärer
och kritiker som var knutna till ICA
, bl a Richard Hamilton, Ray Banham och Eduardo Paolozzi gav sig ut på
upptäcktsfärd i stadsmiljön. De sökte efter populärkulturens och kitschens
föremål helt utan hierarkiska värderingar. Gruppen strävade efter att sluta
klyftan mellan vardagens populärkultur och finkulturen.
I Frankrike började gruppen Les nouveaux réalisties popkonst-liknande
projekt med konstnärer som Yves Klein, Arman, Marcel Duchamp, Daniel Spoerri
och Pierre Restany i fronten. Ur det gemensamma rummet ryckte konstnärerna loss
fragment som de presenterade som moderna stilleben. T ex en full papperskorg
eller en bordskiva med resterna efter en autentisk måltid. Till skillnad från
de amerikanska popkonstnärerna ville de franska nyrealisterna presentera
föremålen i omedierat tillstånd och inte representera dem i ett tillverkat
konstverk, på duk eller på sockel. Nyrealisterna var därför helt beroende av
konstens gängse kontexter, museer eller gallerier. Nyrealisterna hade en tydlig
motsvarighet i franska romaner från samma tid och i båda grupperingarna fanns
ett gemensamt intresse för sociologi.
Claes Oldenburg öppnade The Store, affären, i New
York i lagom tid till julhandeln år 1961. ”Utställningen” visades i en
butikslokal i en sliten omgivning på East Second Street. Butikerna runt omkring
sålde livsmedel, kläder, sybehör och lump. Oldenburg sålde objekt som
föreställde de varor som man kunde köpa i butikerna intill; strykjärn,
läskburkar, maträtter, kassaapparater etc. Varje objekt var ett nytt original
som tillverkats av kycklingnät och gips och som därefter bemålats. Alla föremål
hade rester kvar från tillverkningen i form av taggiga kanter. Till synes hade
de rivits loss ur en annan verklighet. De var rått och lite naivt återgivna och
lyckades därmed banalisera varuvärlden.
Joseph Beuys gjorde en snarlik installation i Gent 1980. I
en sal med 1800-talsmålningar uppförde Beuys verket Wirtschaftswerte
(näringslivsvärlden) i form av sex lagerhyllor av järn. Där placerade han
förpackningar för baslivsmedel från DDR. De triviala vardagsvarorna rycktes
bort från sitt sammanhang och föreföll plötsligt påtagligt synliga.
Konsten att förföra
Det kan uppfattas som ett abrupt och kanske ett absurt möte
när kontextlösa föremål exponeras i en ny komposition. Som t ex Roland Perssons
avgjutna, slitna skopar vilka placerats på sockeln i den norrländska
blåbärsskog och tillika skulpturparken. De ting ur privatlivet och vardagen som
exponeras blir plötsligt offentligt gods. De utsätts för ett slags reningsbad
där ursprunget och den tidigare ägaren oåterkalleligt är historia. Konstnären
har skapat avstånd och distans. ”Det är svårt att vara för nära någonting”, sa
Roland Persson under intervjun. Distansering fungerar mycket väl som ett
filosofiskt grepp för att skapa mening och betydelse.
Hans skulpturer placeras i allmänhet i offentliga miljöer,
gärna på oväntade och antimonumentala sätt, och genomgår därmed en
offentlighetens reningsritual, distansering.. Det antimonumentala utgör en röd
tråd genom genren rhopografi. Utmaningen består i att lyfta fram något
oansenligt till allmänt beskådande utan att ge det monumentala övertoner.
Aristoteles menade att filosofin uppstår när tingen gör sig främmande och
synliga: Då väcker de förundran och får oss att häpna, thaumázein.
Roland Persson har samlat in sina föremål på ett nästan
likartat sätt som den tidiga generationen rhopografer. Krukväxterna har han
bett sina bekanta och släktingar att skänka till honom. Somliga lär han ha
stulit från någon närståendes hem. Vaserna har han hittat på en loppmarknad. I
euforisk iver över dess exponering; ett helt bord enbart med övergivna
prydnadsvaser, köpte han hela bordet.
För att följa Rosalind Krauss tes om att indexet tar vid där
objektet upphör att vara kodbart så släpper Roland Persson på ett sätt greppet
om kodningen genom att hänvisa sina verk till fotografiets indexikala status.
Tillverkningsprocessen har starka inslag av slumpmässighet, kompositionen tycks
vara en balansakt mellan det organiserade och oordnade och betraktarens
tolkning av/associationer kring tingen är svår för konstnären att påverka. De
föremål som han använder är oerhört mångbottnade, de har överlagringar och
konnotationer som människor av olika kön, ålder, etnicitet etc uppfattar mycket
olika. De väcker både positiva som negativa känslor. De är ”fulsnygga” med
anspråk på att betraktas med respekt. De är redan uttjänta för den
trendmedvetna men vackra för hantverksromantikern.
Konsten har en tradition av att ”förföra”, det finns teman
och upplevelser som är förväntade och legitima. Man skulle kunna se Roland
Perssons ”alkemi” som en konst i att förföra, att väcka betraktarens blick
genom förväntan över att bli just estetiskt förförd. Man kan även mena, som i
den institutionella konstteorin, att det är ett tillräckligt kriterium att vara
konstnär, eller en del av konstvärlden, för att utnämna någonting till ett
föremål för konstbetraktande. Roland Persson nominerar de oansenliga tingen
till objekt för estetiskt betraktande och konstupplevelse. Rosalind Krauss
beskriver konstverket i Skulpturen i det utvidgade fältet som
föregripande varje ny definition av konst. Eller som att upphävandet av varje
tidigare definition av konst är ett ständigt bearbetande av och utvecklande av
en tradition.
När
han transformerar ting och naturföremål till konstverk finns förstås en botten
av underliggande kommentarer. Kanske upphöjs tingen till konstobjekt, kanske
avfetischeras konsten. En svår balansakt där den ena parten ohjälpligt dör
eller banaliseras. Finns det hos Roland Persson en koppling mellan ting utan
funktion i vardagsvärlden och konstens relativa funktion i en offentlig miljö?
Har någondera part en egentlig mening?
Varje skulptur, gestaltning och konstnärliga analys som
Roland Persson arbetat med utstrålar såväl humor och kärlek som personlig
omsorg. Det är lätt att förbryllas av oscilleringen mellan dikotomier; högt och
lågt, vackert och fult, konstverk och vardagsföremål, natur och kultur, privat
och offentligt, intention och slump, konst med stark integritet och med bred
folklighet. Men det är just i spänningsfältet som konstupplevelsen griper in
och väcker förundran.
Elisabeth Fagerstedt.
Rosalind Krauss intresserade
sig för och skrev bl a flera banbrytande texter om indexikala samband i konst
under 1970-talet och hon såg bl a en tydlig parallell mellan Marcel Duchamps
damm-målning Dust Breeding (Elevage de poussière) och fotografin.
Duchamps målning som med tiden blev mer och mer fylld av damm är ett fysiskt
index (avtryck/spår) för ett tidsförlopp. Man Ray skapade ”Rayografen” och
visade därmed fotografiets indexikala betydelse. Rayografen skapar bilder i
form av ett direkt avtryck av föremålet mot en ljuskänslig film (även kallad
fotogram). Fotografiet förhåller sig till sin referent på ungefär samma sätt
som ett fotspår i sanden. Det här är på ett sätt grunden för all fotografi
(ljusskrift) och även för vad semiotiker menar med indexikala tecken. Varje
fotografi är resultat av ett fysiskt avtryck som uppstår genom ljusreflektioner
på en ljuskänslig yta. Fotografiet är därmed såväl en slags ikon som liknar sin
referent visuellt som ett index med en fysisk relation till det avbildade.
Drömmen
om att det skulle finnas en direkt och omedierad avbild av verkligheten är än
idag oerhört stark och människor vill gärna läsa fotografier som
sanningsvittnen. Roland Barthes har i boken Det ljusa rummet beskrivit ett
ganska komplicerat förhållande mellan fotografiet och det avfotograferade, en
slags sammanflätning som obönhörligt leder fram till fotografiets död. Det
fryser den tid och det rum till ett ögonblick som aldrig kan återupprepas eller
återupplevas som närvaro sedd genom ett förflutet. Barthes menar att
fotografiet skapar en ologisk sammanblandning mellan här och nu och med det
förflutna. Susan Sontag har i boken Om fotografi påvisat fotografiets beroende
av den kulturbundna blicken, fotografiet i sig själv är otolkbart – endast den
skolning att tolka bildkonventioner som alla människor lär sig genom
assimilering i en kultur kan förstå ett fotografi.
Rosalind
Krauss visade även att ett ready-made-objekt har en parallell till fotografiet.
Parallellen uppstår i sättet att transportera ett föremål från en kontinuerlig
verklighet till en fixerad form av konstbild genom att isolera det. Dess reella
betydelse är tömd och det indexikala sambandet består i att indikera enbart
fysisk närvaro. Begreppet fotografi kan alltså vara flytande och det verkar
inte konstigt att Roland Persson lika gärna fotograferar växter som gjuter av
dem. Förhållningssätten är snarlika.
Peter Cornell beskriver
Giorgio Morandi som den mest envetne tingbetraktaren i 1900-talets konst.
”Rekvisitan i han s stilleben är fattig och alldaglig och består mest av gamla
bleckburkar utan lock, flaskor, skamfilade vaser och krus som målaren hittat
här och där eller en del utensilier som han i smyg lånat i moderns kök: En
typisk rhopografi.” Morandi
överraskar tingen i deras vardande, som när man glömt att knacka och får en
glimt av något annars dolt. Hans krus och utensilier är ofta placerade på ett
bord som också bilder ett podium eller ett scenrum. Där uppträder de i grupp
och liknar ett slitet kringresande teatersällskap eller en familj. Hans stilleben
är meditationer över tingens vardande och väsen. Bland andra poeten Ponge fann
rhopografin som en möjlig väg för sin poesi. Han har skrivit en hel bok om en
vanlig tvål. Han kan beskriva vardagliga ting i oöndliga vindlingar och
vändningar, outtömligt. Hans poesi påminner om stilleben